擠塑板適用于屋面隔熱層無論隔熱效果、施工簡便性、總造價、使用壽命等都比傳統的珍珠巖更具有優勢，為新型環保節能材料，是目前建筑裝飾行業的材料。XPS/擠塑板的導熱系數小于等于0.028w/mk，遠遠低于其他的保溫材料，因此具有高熱阻、低線性膨脹率的特點。普遍適于屋面保溫隔熱系統、冷凍庫、墻體內外的保溫隔熱，效果不錯。
1、去皮處理。普通擠塑板表皮為光面，其表皮與膠粘劑及抹面砂漿的可粘接性很差。一方面可使表面粗糙均勻有利粘貼，其與膠粘劑和抹面砂漿的拉伸黏結強度、耐水和耐凍融強度均在0.25MPa以上，大大提高了系統的黏結力，加大了可靠性。另一方面也通過去皮處理均勻釋放了內部應力。
2、國標情況。擠塑板的應用還沒有一本有關標準。由此多少應用方都借用膨脹聚苯板的技術標準。2009年6月，上海建科院和建筑標準設計院聯合組織編制擠塑板抹灰外墻外保溫系統的技術標準，同時由可耐福公司編制的國標08CJ16《擠塑板保溫系統建筑構造》也于2009年8月在建筑標準設計院進行修編。行業內正在努力加強擠塑板的應用規范和標準，從而來保證擠塑板在外墻外保溫中的合理使用。
國標中規定去皮型擠塑板的尺寸穩定性≤2.0%，可耐福針對這一點做過一些研究，通過外墻外保溫系統在面積范疇設置伸縮縫，即可有效地釋放系統各層的變形。
3、尺寸穩定性。行業里多認為擠塑板用于外墻外保溫由于尺寸穩定性差，會因氣候的影響而導致其尺寸變形，終導致飾面層涂料開裂，不如EPS系統。實際上我們可以從系統中的三種材料的彈性模量來看，砂漿約為15500MPa，EPS約為4～6MPa，XPS約為7～9MPa。雖然EPS彈性模量比XPS略小，但與砂漿彈性模量相比，EPS與XPS擠塑板都屬于同一數量級，材料相互之間的約束不會有本質的改變。也就不存在砂漿對EPS的約束比對XPS的約束效果好的說法，而諸多的工程實例也證實此效果。
